Fix roregistry links

maintenance_curation.Rmd

@@ -31,8 +31,7 @@ part to prioritize work on these components.
 
 ## The package registry {#the-package-registry}
 
-- The rOpenSci package
-  [registry](https://github.com/ropensci/roregistry)
+- The rOpenSci [R-universe](https://ropensci.r-universe.dev/builds)
   is a central listing of R packages currently or formerly
   maintained or reviewed by rOpenSci. It contains essential package
   metadata including development and review status, and will be the
@@ -90,7 +89,7 @@ at the time of submission to be reviewed.
 
 - Upon acceptance, these peer-reviewed packages are transferred from
   the author's GitHub to the "ropensci" GitHub organization 
-  or alternatively tracked by adding them to a [JSON file](https://github.com/ropensci/roregistry/blob/gh-pages/info/not_transferred.json).
+  or alternatively tracked by adding them to a [JSON file](https://github.com/ropensci/ropensci.r-universe.dev/blob/gh-pages/info/not_transferred.json).
 
 - Peer-reviewed packages will be in the registry tagged as
   "peer-reviewed" and have a peer-reviewed badge in their README.

maintenance_curation.es.Rmd

@@ -18,7 +18,7 @@ Nuestro objetivo es adoptar esta política en parte para priorizar el trabajo en
 
 ## El registro de paquetes {#the-package-registry}
 
-- El [registro](https://github.com/ropensci/roregistry) de paquetes rOpenSci es una lista centralizada de paquetes de R mantenidos o revisados por rOpenSci.
+- El [R-Universe](https://ropensci.r-universe.dev/builds) de paquetes rOpenSci es una lista centralizada de paquetes de R mantenidos o revisados por rOpenSci.
   Contiene metadatos esenciales de los paquetes, incluyendo el estado de desarrollo y revisión, y es la fuente de los datos mostrados en sitios web, etiquetas, etc.
   Esto permite mantener este listado independientemente de la infraestructura o plataforma de alojamiento de los paquetes.
 
@@ -54,7 +54,7 @@ Muchos son paquetes de infraestructura que están fuera del alcance de la revisi
 Los paquetes revisados por pares son aquellos aportados a rOpenSci por la comunidad y que han pasado por la revisión por pares.
 Tienen que estar [en el ámbito de aplicación](#aims-and-scope) en el momento del envío para ser revisados.
 
-- Una vez aceptados, estos paquetes revisados por pares se transfieren desde el GitHub original a la organización de GitHub ropensci o, alternativamente, se realiza un seguimiento añadiéndolos a un [archivo JSON](https://github.com/ropensci/roregistry/blob/gh-pages/info/not_transferred.json).
+- Una vez aceptados, estos paquetes revisados por pares se transfieren desde el GitHub original a la organización de GitHub ropensci o, alternativamente, se realiza un seguimiento añadiéndolos a un [archivo JSON](https://github.com/ropensci/ropensci.r-universe.dev/blob/gh-pages/info/not_transferred.json).
 
 - Los paquetes revisados por pares estarán en el registro etiquetados como "peer-reviewed" y tendrán una etiqueta de revisado por pares en su archivo *README*.
 

maintenance_curation.pt.Rmd

@@ -31,8 +31,7 @@ parte para priorizar o trabalho nesses componentes.
 
 ## O registro de pacotes {#the-package-registry}
 
-- O pacote rOpenSci
-  [registry](https://github.com/ropensci/roregistry)
+- O [R-Universe](https://ropensci.r-universe.dev/builds) da rOpenSci
   é uma lista centralizada dos pacotes R que são mantidos atualmente (ou que foram
   mantidos anteriormente) pela rOpenSci.
   Ele contém metadados essenciais sobre os pacotes, incluindo o status de desenvolvimento e de revisão,
@@ -90,7 +89,7 @@ pela comunidade e que passaram pela revisão por pares. Eles precisam estar
 [dentro do escopo](#aims-and-scope) no momento em que eles são enviados para serem revisados.
 
 - Após o aceite, esses pacotes revisados por pares são transferidos
-  do GitHub do(a) autor(a) para dentro da organização "ropensci" no GitHub ou, alternativamente, passam a ser monitorados pela adição deles a um [arquivo JSON](https://github.com/ropensci/roregistry/blob/gh-pages/info/not_transferred.json).
+  do GitHub do(a) autor(a) para dentro da organização "ropensci" no GitHub ou, alternativamente, passam a ser monitorados pela adição deles a um [arquivo JSON](https://github.com/ropensci/ropensci.r-universe.dev/blob/gh-pages/info/not_transferred.json).
 
 - Os pacotes revisados por pares estarão marcados no registro como
   "peer-reviewed", e terão um selo de revisão por pares em seu README.

softwarereview_editor.Rmd

@@ -364,7 +364,7 @@ Additional challenges that may arise during review include:
 
 For package authors who wish to retain their repositories in their original GitHub organizations, rather than transfer to github.com/ropensci, editors should:
 
-- Ask package authors to make a pull request to the [JSON file](https://github.com/ropensci/roregistry/blob/gh-pages/info/not_transferred.json) that lists all repositories that have not been transferred. [Example commit](https://github.com/ropensci/roregistry/commit/9568a77c2081f89d58406efcc9089ef83d09fe59).
+- Ask package authors to make a pull request to the [JSON file](https://github.com/ropensci/ropensci.r-universe.dev/blob/gh-pages/info/not_transferred.json) that lists all repositories that have not been transferred. [Example commit](https://github.com/ropensci/ropensci.r-universe.dev/commit/9568a77c2081f89d58406efcc9089ef83d09fe59).
 
 - Ask package to replace the content of the current code of conduct of the repository with the content of the [default code of conduct of the rOpenSci GitHub organization](https://github.com/ropensci/.github/blob/main/CODE_OF_CONDUCT.md).
 

softwarereview_editor.es.Rmd

@@ -360,7 +360,7 @@ Otros retos que pueden surgir durante la revisión son
 
 Para aquellas personas que deseen mantener los repositorios de su paquete en sus organizaciones originales de GitHub, en lugar de transferirlos a github.com/ropensci, la persona editora debe:
 
-- Pedir que hagan un pull request a la organización con el [archivo JSON](https://github.com/ropensci/roregistry/blob/gh-pages/info/not_transferred.json) que enumera todos los repositorios que no han sido transferidos. [Ejemplo de transferencia](https://github.com/ropensci/roregistry/commit/9568a77c2081f89d58406efcc9089ef83d09fe59).
+- Pedir que hagan un pull request a la organización con el [archivo JSON](https://github.com/ropensci/ropensci.r-universe.dev/blob/gh-pages/info/not_transferred.json) que enumera todos los repositorios que no han sido transferidos. [Ejemplo de transferencia](https://github.com/ropensci/ropensci.r-universe.dev/commit/9568a77c2081f89d58406efcc9089ef83d09fe59).
 
 - Pedir al paquete que sustituya el contenido del código de conducta actual del repositorio por el del [código de conducta por defecto de la organización rOpenSci en GitHub](https://github.com/ropensci/.github/blob/main/CODE_OF_CONDUCT.md).
 

softwarereview_editor.pt.Rmd

@@ -360,7 +360,7 @@ Outros desafios que podem surgir durante a revisão incluem:
 
 Para autores(as) de pacotes que desejam manter seus repositórios em suas organizações originais do GitHub, em vez de transferi-los para github.com/ropensci, os editores devem:
 
-- Pedir aos autores de pacotes que façam um pull request para o [arquivo JSON](https://github.com/ropensci/roregistry/blob/gh-pages/info/not_transferred.json) que lista todos os repositórios que não foram transferidos. [Exemplo de commit](https://github.com/ropensci/roregistry/commit/9568a77c2081f89d58406efcc9089ef83d09fe59).
+- Pedir aos autores de pacotes que façam um pull request para o [arquivo JSON](https://github.com/ropensci/ropensci.r-universe.dev/blob/gh-pages/info/not_transferred.json) que lista todos os repositórios que não foram transferidos. [Exemplo de commit](https://github.com/ropensci/ropensci.r-universe.dev/commit/9568a77c2081f89d58406efcc9089ef83d09fe59).
 
 - Pedir aos autores do pacote que substituam o conteúdo do código de conduta atual do repositório pelo conteúdo do [código de conduta padrão da organização rOpenSci no GitHub](https://github.com/ropensci/.github/blob/main/CODE_OF_CONDUCT.md).